2009年06月30日

児童ポルノ改正案のお話その2

 せっかくだから、民主党が出している改正案も解説してみる。
 民主党の改正案はこんな感じ。(要綱だと、こんな感じ。)

 前回みたいに、現在の法律に置き換えて説明するべきなんだろうけど、長くなるのでポイントだけ。
 民主党の改正案の最大のポイントは「児童ポルノ」「児童性行為等姿態描写物」への名称の改正及び定義の明確化
 つまり規制の対象を「描写物」と、明確に定義していること。

 んで、ここで辞書を引いてもらいたい。
 描写とは、「えがきうつすこと。特に芸術的表現において、客観的形象・事態・感情などを絵画・言語・音楽などにより適確に描き出すこと。」
 つまり

 絵画2次元は明確にアウト。客観的形象を描きだすことがアウトなら「ロリに見えれば」アウト
 言語=小説も明確にアウト。ネットの書き込みもアウト
 音楽=歌でも明確にアウト


 ただし、対象物の定義の一部を「18才未満が服を全部着てなかったり、一部を着てない状態や、見てエッチだと感じられるもの」から「児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態」に狭くしているのは評価…できるのか?(性行為はもちろんアウト)

 狭くしているとはいえ二次元ものはアウト
 三次元でも「性器等をもちいらなければセーフ」にしちゃって児童の権利を守れるのか?
 セカンド・レイプ防止的な意味も持つ法律だぞ?これ。
 極端な話、事後状態の腰から上の写真を撮りまくって保管してても合法になるぞ?

 ただし「児童を保護したりして児童の権利を守ろうってのが目的の法律だから悪用・濫用すんな。」ってのは、民主党の改正案にも入っているので、これは素直に評価したい。

 あと、民主党の改正案の「児童性行為等姿態描写物を買うな。又は繰り返し手に入れるな(ネット含む)。」ってのは、評価が分かれるところかも。

 政府の改正案に比べると、本当に二次元ロリにより児童の権利が侵害されているのか?二次元ロリにより児童買春等が助長されているのか?という視点が抜けており、ロリものは二次元、三次元問わず規制する。という、臭い物には蓋的なイメージが個人的には残る。

 二次元専門の奴もいるだろうし、なにより「二次元がガス抜きになっていることにより、三次元へ被害がまわらないで済んでいる(かもしれない)。」と、いう視点は必要だと思う。(もちろん逆の場合もありうる。)
 これはロリに限らず、全てのジャンルにいえることだが、人間そんなに綺麗にできてないのよ。

 二次元創作物と三次元事件の関連性は、このままだとほぼ永久に科学的な証明がなされないまま規制の議論だけが走っていってしまうので、政府の改正案の「二次元(ロリ)と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進する。」際には、是非この点も考慮して調査して欲しいところだが、民主党の改正案だと、はなっから規制前提なのよね。


 創作関連の人用にまとめると
  政府案 :二次元と三次元は別物。関連性は3年かけて調べる。少なくてもそれまでは二次元は合法。
  民主党案:ロリっぽいのもは性行為又は性器等を強調してれば全て違法。二次元だろうが法案が通って20日後以降は売買・譲渡すべて違法。
 こんな感じかな。

 個人的な考えをまとめると
 本当に二次元が三次元事件を助長しているのならば(ロリに限らず)規制もやむを得ないと思っている。
 (実際には加熱した報道等が三次元事件を助長させていると思ってる。)

 ただし、逆に二次元がガス抜きになっていることにより、三次元へ被害がまわらないで済んでいる部分は当然ありうると思っている。
 (人間は社会的に駄目なことを全て我慢して霧散できるほど綺麗にできていない。)

 だから、二次元と三次元を同次元に扱わずにその関連性を一度調べて欲しい。

 と、いう点で政府の改正案を支持しています。
 二次元専用の人は最も三次元にとって(性的に)安全な存在だと思うんだけどなぁ。


 ここまで書いて気づいたんだが、民主党の改正案だとボーイズラブ系は全滅するな。(リーマン系はセーフかも)
 絵も文もアウトだから。

 創作系の話をメインでしてたけど、民主党の改正案だと古本屋も潰れそう。
 二次元の(18歳以下の)性描写が違法で、その売買、譲渡がアウトだから。

 っつーか、普通の本屋や出版業界自体が危ない気がしないでもない。
 二次元の(18歳以下の)性描写が違法で、その売買、譲渡がアウトなら廃棄するしかないし。
 その費用も膨大なものになるだろうしなぁ。

 政府の改正案の(最悪でも)三次元の(危ない)写真集を1年以内に廃棄」に比べれば、ちょっと桁が違うぞ?
 書店で18歳以下を写した写真集の冊数と、18歳以下の(又はそう見える)性描写がありそうなコミック、雑誌、小説の数を比べて見れば一目瞭然だと思うが。

 まぁ、どっちみち政府の改正案は(民主党の議席数の多い)参議院で通らないだろうし、逆に民主党の改正案は(自民党の議席数の多い)衆議院では通らない。
 今回は問題提起で終わりそうな気がするのが正直なところ。

 衆議院の優越によって再可決まではいかないだろうし、いったとしてもとりあえず二次元は合法だ。
posted by PSY−10 at 21:28| Comment(0) | TrackBack(0) | 国内 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年06月29日

児童ポルノ改正案のお話

 なんか児ポ法がらみで騒ぎがあるそうですな。
 騒ぐのはいいんだけど、ちゃんと改正案見て騒いでるのかしら?

 とりあえず、おさらいから。
 今までの内容はこんな感じ。

 もう少し噛み砕いていうとこんな感じ。(最後第15条以降ってとこは第14条以降の間違い)

 読むのが面倒な方は、この法律は「18才未満のエッチなのはいけないと思います。」っていう法律だと思っていただければ大体あってます。

 法律の本文を見ると、附則抄の第六条に基づいて三年を目途として見直しをすることになってます。

 最終の改正が平成16年なので、本来は平成19年に1回見直しするはずだったけど、その時には見送ったので今回改めて見直す。って話だね。

 で、今回の改正案は、こんな内容(要綱だと、こんな感じ。)

 これを、おさらいで使った内容にはめ込むと以下のとおり(改正(案)部分のみ)

法律適用上の注意(3条関係)
 (改正前)この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない
 (改正後)改正前+児童を保護したりして児童の権利を守ろうってのが目的の法律だから悪用・濫用すんな。

罰則(4〜8条、10条関係)
 国内外にかかわらず日本人が次のことをしたら罰則をあたえます。(罰の内容省略)
  6)(改正前)18才未満のポルノを配ったり、売ったり、商売として貸したり、おおっぴらに並べて見せたりした者
    (改正後)改正前+訳も無く18歳未満のポルノを持つな。デジタル媒体も駄目

第14条以降
 (改正前)18才未満の当事者及び関係者に気をつかえとか、誰だかわかるように報道するなとか、国と地方公共団体は人権守るためにがんばれとか、そんな感じ。
 (改正後)改正前+インターネットはデータの広がり方が洒落にならんので関係者は特に気をつけろ

 割とまとも。
 特に第3条改正案の「この法律、濫用すんな。」ってのは、よく言う別件逮捕予防のためだし、第6条にいたっては「持つな」では無く「訳も無く持つな(本文では「みだりに」)。」にして、赤ちゃんの裸の写真等が「家族の成長の記録として持っている。」とう訳さえあれば法に引っかからないようなに緩和している。
 医学関係の写真なんかもここで除外するのかな。

 これを単純所持という言い方をするのが正しいかどうかは微妙

 第14条「インターネットなめんな。」は、本当の意味での児童ポルノの拡散防止のため。

 正直なところ、児童ポルノの所持を禁止するための改正案としては、かなり健全。
 付則部分の第1条で「所持の罰則は1年待ってやる(から、持ってるなら、その間になんとかしろ)。」ともしてるし。

 そして何より秀逸なのは付則の第2条

第二条 政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの(次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。)と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の閲覧等を制限するための措置(次項において「インターネットによる閲覧の制限」という。)に関する技術の開発の促進について十分な配慮をするものとする。

2 児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、この法律の施行後三年を目途として、前項に規定する調査研究及び技術の開発の状況等を勘案しつつ検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。


 大雑把にいうと、政府はこれから3年間かけて二次元(ロリ)と児童の権利を侵害する行為(三次ロリ)との関連性を調べる
 で、その結果に基づいて規制が必要なら改正する。(インターネット関係も)

 つまり、今まで、ロリものは二次元、三次元問わず規制した方がいいんじゃね?って状態から、本当に二次元ロリにより児童の権利が侵害されているのか?二次元ロリにより児童買春等が助長されているのか?ってのを、3年間かけて調べてみる。って言っている。

 この二次元と三次元は別物。と、定義してるのが素晴らしい。
 あと、この調べている間(都合3年)は二次元は合法扱いなのもポイント(二次元は児童ポルノと定義しない。)

 そして、「おそらく」だが、実務的には付帯調査としてロリ以外の二次元と三次元事件との関連性も調べると思われ。(ロリものだけ抽出して調べるのは視覚的基準が曖昧で面倒だし。)

 正直なところ、いわゆる創作系の人には支持には値するけど、反対する理由が無いと思うのだが…。

 本当に二次元を入り口にして三次元の犠牲者が増えてるっていうんなら、こりゃお手上げ、規制もしょうがないが、実際には「弱者だから」犠牲者になっているのが、ほとんどだったはず。(直近のデータは見てないが)

 まぁ、そんな訳で、この児童ポルノ改正案の話は、もっと冷静に考えるべきだと思う。
 実際問題として、スケジュール的に法案が通らない可能性も高いし。

 あと、この児童ポルノの問題を政局に利用しようとしている勢力がいる様子。
 オタを騙して利用しようって根性も気に食わないが、なにより「真の意味での児童ポルノ被害者」も自分達の権力確保のため犠牲にしようとしているのがムカつく。

 麻生内閣はキチンと仕事してますよ?
 なぜか放送・報道されないがな。
posted by PSY−10 at 20:10| Comment(1) | TrackBack(0) | 国内 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

RAVE UP!デラックス in 北海道グリーンランド

日 時
 平成21年 8月 2日(日)
 9時30分〜20時00分

場 所
 北海道グリーンランド遊園地
 (岩見沢市志文町1015)

内 容
 ・遊園地でコスプレができるイベント。
 ・乗り物1日乗り放題
 ・遊園地をバックに屋外撮影 ほか

 ※詳しくは専用ホームページにて↓


備 考
 ・前売 おとな(高校生以上)3000円  こども(3歳〜中学生)2000円
 ・当日 おとな(高校生以上)3900円  こども(3歳〜中学生)2400円
 ・有料送迎バス用意(要予約:往復1700円)
posted by PSY−10 at 19:16| Comment(0) | TrackBack(0) | イベント情報 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。